Wissenschaftler der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften haben im Auftrag von Kistler die Energieeffizienz von drei Fügeverfahren mit unterschiedlichen Antriebstechnologien untersucht: elektromechanisch, hydraulisch und pneumatisch. Dabei hatte der elektromechanische Antrieb die Nase klar vorn.
Auf Basis der Studienergebnisse berechneter jährlicher Energieverbrauch der unterschiedlichen Fügesysteme (elektromechanisch, hydraulisch und pneumatisch) im Vergleich.
(Bild: Kistler)
Für die Vergleichsstudie verwendeten die Wissenschaftler das elektromechanische Fügemodul NCFE von Kistler, konzipiert für einfache, kostensensitive Fügevorgänge sowie je ein vergleichbares Fügesystem mit hydraulischem und pneumatischem Antrieb. Die Studie wurde mit einer Fügekraftkraft von 15 kN durchgeführt. Der Versuchsaufbau stellt einen typischen Einpressvorgang dar, wie er in unterschiedlichsten Industrien und Branchen täglich abläuft – unter anderem in der Automobil- oder Luftfahrtindustrie, 3C Industrie, Medizintechnik, sowie bei der Herstellung von Weißer Ware oder Power Tools.
Je ineffizienter das Druckluftsystem, desto höher die Verluste: Diese unterschiedlichen Energieverluste gilt es bei der Berechnung der Energiekosten der pneumatischen Fügevorgänge zu berücksichtigen.
Prof. Dr.-Ing. Udo Triltsch, Professor für Maschinenbau an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften
Für die Vergleichsstudie arbeitete das elektromechanische System von Kistler mit einer Geschwindigkeit von 180 Millimetern pro Sekunde. Da die hydraulischen und pneumatischen Systeme diese Geschwindigkeiten aufgrund der Pumpenleistungen und Rohrdurchmesser nicht erreichen können, liefen sie mit ihrer jeweiligen Maximalgeschwindigkeit: Das pneumatische System bringt es auf ca. 50 Millimeter pro Sekunde, während die hydraulische Variante 65 Millimeter pro Sekunde erreicht.
„Bei der Umwandlung von elektrischer Energie in Druckluftenergie kommt es zwangsläufig zu Verlusten“, weiß Prof. Dr.-Ing. Udo Triltsch, Professor für Maschinenbau an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften. „Je ineffizienter das Druckluftsystem, desto höher die Verluste: Diese unterschiedlichen Energieverluste gilt es bei der Berechnung der Energiekosten der pneumatischen Fügevorgänge zu berücksichtigen. Um Industriebedingungen real darstellen zu können, unterscheiden wir im Rahmen dieser Studie zwischen sehr effizienten Drucklufterzeugungssystemen mit effizienter Pneumatik, die 100 Wattstunden benötigen, um einen Kubikmeter Druckluft zu erzeugen, Systemen mit durchschnittlicher bzw. normaler Pneumatik, die für die gleiche Menge Druckluft 175 Wattstunden aufbringen, und schließlich Systemen mit ineffizienter Pneumatik, die hierzu 250 Wattstunden aufwenden.“
Die Forscher berücksichtigen diese Annahmen auch in ihren Berechnungen der benötigten Lasthubenergien der unterschiedlichen Fügesysteme. Die Ergebnisse zeigen, dass das elektromechanische Fügesystem (Servopresse) von Kistler während der Laufzeit des Versuchs signifikant weniger Energie verbraucht als die anderen Systeme. „Die Ergebnisse belegen klar die Effizienzvorteile des elektromechanischen Systems“, so Nanno Peters, Dipl.-Ing. (FH) am Lehrstuhl.
Basierend auf dem Energieverbrauch berechnete die Fachhochschule zusätzlich die jährlichen Energiekosten für die Fügesysteme. Als Grundlage diente ihnen die Annahme von insgesamt 260 Arbeitstagen im Jahr und einer täglichen Betriebsdauer von acht Stunden, das Äquivalent von 6.000 Betriebsstunden wie auch der durchschnittliche Preis von Industriestromkosten (im Jahr 2022) pro Kilowattstunde. Auch hier zeigen die Ergebnisse deutlich, dass sich mit den elektromechanischen Fügesystemen von Kistler die größten Kosteneinsparungen erzielen lassen.
Wechseln Anwender von einem pneumatischen System auf eine elektromechanische Lösung, können sie ihren Energieverbrauch um bis zu 93 Prozent reduzieren.
Alexander Müller, Head of Business Center NC Joining Systems von Kistler
Zukunftsfähige Lösungen für eine nachhaltige Produktion
Alexander Müller, Head of Business Center NC Joining Systems von Kistler zieht ein positives Resümee: „Wir freuen uns sehr über die Ergebnisse der Studie. Sie bestätigen, dass wir zukunftsfähige und nachhaltige Lösungen anbieten. Der ökologische Fußabdruck ist eine zentrale Kenngröße in der Produktion. Darum bieten wir unseren Kunden Fügemodule und Lösungen an, die Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und Effizienz vereinen. Wechseln Anwender von einem pneumatischen System auf eine elektromechanische Lösung, können sie ihren Energieverbrauch um bis zu 93 Prozent reduzieren. Zudem profitieren sie von geringeren Gesamtbetriebskosten – denn sie sparen bei Anschaffungs- und Betriebskosten, wenn ihr Fügesystem entsprechend dem Anwendungsfall dimensioniert, ist: Wartungsaufwände wie auch der CO2-Verbrauch sind langfristig nachweislich geringer.“
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel Communications Group GmbH & Co. KG, Max-Planckstr. 7-9, 97082 Würzburg einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.
Die Ergebnisse zeigen, dass die elektromechanische Variante bezogen auf die reine Fügearbeit, den Lasthub, am effizientesten arbeitet. Im Vergleich fügen die elektromechanischen Systeme bis zu 5,9-mal energiesparender als die untersuchte hydraulische Variante. Das pneumatische Fügesystem hat den höchsten Energieverbrauch – es verbraucht je nach Effizienz des Druckluftsystems zwischen 8,4 bis 20,6-mal so viel Energie wie die elektromechanische Alternative.