Künstliche Intelligenz Künstliche Intelligenz schummelt öfter als gedacht
Wissenschaftler untersuchen, wie künstliche Intelligenz eigentlich funktioniert und kommen zu der Kenntnis, dass KI gar nicht immer so intelligent ist, wie sie tut. Und das kann durchaus gefährlich werden.
Anbieter zum Thema

Mithilfe von künstlicher Intelligenz werden Fabriken smart und Fahrzeuge lernen, autonom zu fahren. Mit KI werden digitale Sprachassistenten möglich und sie verbessern sogar die medizinische Diagnostik. Das Problem: Wie künstliche Intelligenzen zu ihren Entscheidungen kommen, bleibt vielen Wissenschaftlern verborgen. Das hat zur Folge, dass es oft unklar bleibt, ob es sich wirklich um intelligente Entscheidungen handelt oder nur um statistisch erfolgreiche Verfahren – die keineswegs intelligent sind.
KI-Schummel-Systeme zielsicher entlarven
Forscher der TU Berlin, des Fraunhofer Heinrich-Hertz-Instituts (HHI) und der Singapore University of Technology and Design sind dieser Frage nachgegangen und haben in einer bei Nature Communications veröffentlichten Arbeit das ganze „Intelligenz“-Spektrum bestehender KI-Systeme mit einer speziellen, automatisierten Technologie analysiert und quantifiziert (siehe Kastentext).
„Diese sogenannte ‚explainable AI‘ (erklärbare Künstliche Intelligenz) ist einer der wichtigsten Schritte für die praktische Anwendung und Verbreitung von KI“, erklärt Dr. Klaus-Robert Müller, Professor für Maschinelles Lernen an der TU Berlin. „Insbesondere in der medizinischen Diagnostik oder in sicherheitskritischen Systemen dürfen wir keine KI-Algorithmen mit unsicheren Problemlösungsstrategien oder sonstige KI-Schummel-Kandidaten einführen.“
Mit dem jetzt entwickelten Verfahren wurden nicht nur bestehende KI-Systeme auf die Probe gestellt, sondern diese Systeme auch quantifiziert: Vom naiven Problemlösungsverhalten, über Schummel-Strategien bis hin zu hochelaborierten „intelligenten“ strategischen Lösungsansätzen.
Der Kluge Hans: Das Pferd, das rechnen konnte
Dr. Wojciech Samek, Gruppenleiter am Fraunhofer HHI: „Wir waren sehr erstaunt über die große Bandbreite der gelernten Problemlösungsstrategien. Selbst moderne KI-Systeme haben nicht immer einen aus menschlicher Perspektive sinnvollen Lösungsweg gefunden, sondern nutzten bisweilen sogenannte ‚Clever-Hans-Strategien‘.“
Der Kluge Hans war ein Pferd, das angeblich rechnen und zählen konnte und in den Jahren um 1900 als wissenschaftliche Sensation galt. Wie sich später herausstellte, beherrschte Hans nicht die Mathematik, sondern konnte in etwa 90 Prozent der Fälle die richtige Antwort aus der Reaktion des Fragestellers ableiten.
Detaillierter erklärt folgendes Video das Phänomen des Klugen Hans:
Ähnliche „Clever Hans“-Lösungsstrategien konnten Klaus-Robert Müller und Wojciech Samek mit ihren Kollegen auch bei verschiedenen KI-Systemen finden. So verfolgte ein KI-System, das vor einigen Jahren mehrere internationale Wettbewerbe zur Klassifikation von Bildern gewonnen hat, eine aus menschlicher Sicht naive Lösungsstrategie: Es klassifizierte Bilder vorwiegend anhand des Kontextes. Dabei wurden Bilder der Kategorie „Schiff“ zugeordnet, wenn viel Wasser im Bild zu sehen war. Andere Bilder wurden als „Zug“ klassifiziert, wenn Schienen vorhanden waren. Wieder andere Bilder wurden anhand des Copyright-Schriftzuges der richtigen Kategorie zugeordnet. Die eigentliche Aufgabe, nämlich Schiffe oder Züge zu erkennen, hat dieses KI-System nicht gelöst – auch wenn es die Mehrzahl der Bilder im Endeffekt korrekt klassifiziert hat.
Fehlerhafte Lösungsstrategien sind gefährlich
Diese Art von fehlerhaften Lösungsstrategien fanden sich auch bei einigen der neuesten KI-Algorithmen, den sogenannten tiefen neuronalen Netzwerken. Diese stützen ihre Klassifikationsentscheidung zum Teil auf Artefakte, die während der Präparation der Bilder entstanden und mit dem eigentlichen Bildinhalt gar nichts zu tun haben.
„Solche KI-Systeme sind für den praktischen Einsatz völlig unbrauchbar. Ihr Einsatz in der medizinischen Diagnostik oder in sicherheitskritischen Bereichen birgt sogar enorme Gefahren“, erklärt Müller. „Es ist durchaus denkbar, dass ungefähr die Hälfte der aktuell eingesetzten KI-Systeme implizit oder explizit solche ‚Clever Hans‘-Strategien nutzen. Es ist Zeit, das systematisch zu überprüfen, damit sichere KI-Systeme entwickelt werden können.“
KI-Systeme sicherer machen
Doch mit der neuen Technik wurden auch KI-Systeme identifiziert, die unerwartet „intelligente“ Strategien gelernt haben. Als Beispiele dienen unter anderem die Systeme, die gelernt haben, die Atari-Spiele „Breakout“ und „Pinball“ zu spielen. „Hier haben die KI-Systeme ganz klar das Konzept des Spiels ‚verstanden‘ und einen intelligenten Weg gefunden, zielgerichtet und risikoarm sehr viele Punkte zu sammeln. Dabei schlägt das System bisweilen Wege ein, die ein echter Spieler nicht nutzen würde“, so Wojciech Samek.
„Unsere automatisierte Technik ist Open Source und steht allen Wissenschaftlern zur Verfügung. Wir sehen unsere Arbeit als einen wichtigen ersten Schritt, KI-Systeme in Zukunft robuster, erklärbar und sicher zu machen. Denn das ist die wesentliche Voraussetzung für den Einsatz von KI überhaupt“, so Klaus-Robert Müller.
:quality(80)/images.vogel.de/vogelonline/bdb/1485000/1485023/original.jpg)
VDE-Studie
Wie KI die Arbeitswelt von Ingenieuren verändern könnte
:quality(80)/images.vogel.de/vogelonline/bdb/1442400/1442437/original.jpg)
Electronica-Trend-Index
Künstliche Intelligenz soll menschliches Denken nicht ersetzen
:quality(80)/images.vogel.de/vogelonline/bdb/1485800/1485858/original.jpg)
KI im Weltraum
Erstmals assistiert künstliche Intelligenz auf der ISS
(ID:45797825)